当前位置: 首页>>87福利网电影网 >>最高法院在政府会议前扩大地方权力以举行祷告

最高法院在政府会议前扩大地方权力以举行祷告

添加时间:    


本文来自合作伙伴的档案。

最高法院在一项狭隘的5-4决定中裁定,政府可以以祈祷开始城镇会议,只要它在选择时不歧视非基督徒。高等法院在其裁决中发现纽约市的祈祷没有违反第一修正案的建立条款。

希腊诉Galloway镇的高度预期的决定是由肯尼迪大法官撰写的,尽管并非所有的多数人都同意他的全部意见,表明这是多么好奇和分裂。正如SCOTUSBlog对该决定的现场报道所概述的,首席大法官罗伯茨和阿利托法官同意肯尼迪的全部内容;法官斯卡利亚和托马斯同意除一节以外的所有内容,阿利托最终也提交了一份单独的同意意见,并由斯卡利亚加入。异议人甚至破裂了:布雷耶写下了自己的异议,而卡根法官又写了一份异议,表示所有少数法官都参加了。

肯尼迪在他的决定中写道:“在公民承认中包含一个简短的仪式祈祷,作为公民承认的更大练习的一部分,表明其目的和效果是承认宗教领袖及其所代表的机构,而不是排斥或胁迫非信徒“,这表明法院认为,只要该镇不歧视非基督徒,开庭祈祷是合宪的,即使他们大多是基督教徒。理论上,这与法院1983年在内布拉斯加州立法机构赞成祷告的决定一致。但正如SCOTUS博客所指出的那样,那些挑战希腊小镇的人对于这种做法是如何进行的,超出了它作为公民提到的上帝的存在提出了非常明确的反对意见。这个镇从1999年开始完全基督教徒开始祈祷 - 从修习开始到2007年,许多人明显是宗派性的:

在这段时间里,130个祷告中约有三分之二特别包含基督徒对耶稣的提及基督。祈祷发生在会议开始时,一些公民不得不参加公务活动,他们随后得到主持官员的感谢,并向“每月的神职人员”赠送牌匾,并且他们被列入官方分钟。

第二巡回上诉法院裁定这种做法违宪,部分原因是其在公民会议之前绝大多数基督教祈祷的整体效果“必须被认为是对特定宗教观点的认可”.Kagan的异议使用了以前的摘录镇祈祷反对肯尼迪的断言开幕式祈祷类似于其他“礼仪式”公民参考宗教,如在效忠誓言中提到的“在上帝之下”:

对神圣的仪式引用肯定比比皆是:大多数是正确的“祈祷誓言,就职祈祷,或背诵'上帝拯救美国和这个尊贵的法院'”每个都符合法案,但祈祷唤起“耶稣基督在十字架上的拯救牺牲”,“在耶稣基督里实现的救赎“,”救主耶稣基督的生与死,复活与升天“圣灵的工作,五旬节的事件,以及上帝“培养了主耶稣”的信念和“将我们提升并将我们放在他身旁”的信念?不是。这些是深刻的信念和深刻的意义,许多人认可,有些人否认。

她补充说:“在希腊,只有基督教神职人员会说话,然后大部分是在他们自己宗教的声音中,没有提到真主或耶和华。”

完整的决定如下:

12-696_4f57

95578​​650本文来自我们合作伙伴的存档 The Wire

随机推荐

网站导航 福利地图