当前位置: 首页>>87免费福利电影 >>希拉里对伊朗的强硬立场

希拉里对伊朗的强硬立场

添加时间:    


希拉里克林顿对本雅明内塔尼亚胡在国会面前的争议一直保持沉默,但她并不总是对奥巴马政府的伊朗核谈判代表面临的关键问题保持沉默。去年8月,当我就各种外交政策问题采访她时,她对伊朗及其野心采取了强硬立场。例如,当我问她时,以色列(和阿拉伯)是否希望看到伊朗否认有铀浓缩能力是不现实的,她回答说:“这不是一个不切实际的立场,我认为重要的是他们放弃这一立场。”她争辩说,她自己认为伊朗没有充实的“正确”。

因此,本杰明·内塔尼亚胡在今天向国会发表演讲时明确指出了这一确切立场,请记住,一位可能成为下一任总统的民主党人事实上并未与奥巴马总统在这一关键问题上进行对比问题。

以下是8月份采访的相关摘录:

Jeffrey Goldberg:看来你已经改变了你对伊朗核野心的立场。 [美国首席谈判代表] 温迪谢尔曼对极端主义的定义,你已经采取了相当的极端主义立场 - 很少或根本没有对伊朗进行充实。你是否比奥巴马政府的前同事们采取了更为强硬的措施?

Hillary Rodham Clinton:这是一条一致的路线。我一直在阵营中认为他们没有权利进行充实。与他们的说法相反,没有这样的东西可以充实。这是毫无根据的。没有这样的权利。我清楚地知道,我现在不在谈判桌上了,但我认为向所有在场的人发出一个信号,即除非对伊朗有明确的限制,否则不能达成协议是很重要的。偏好不会变得丰富。潜在的后备职位将是如此小的充实,他们不能爆发。所以,很少或根本没有浓缩一直是我的立场。

Goldberg:我说奥巴马政府的谈判代表目前对这个问题有更灵活的理解,我错了吗?

希拉里克林顿:'失败'帮助叙利亚叛军导致伊斯兰国崛起

克林顿:我不想为他们说话,但我认为伊朗通过最高领导人的声音采取了极端主义的立场 - 他希望190,000离心机和丰富的权利。我们国会中的一些人和我们的一些最好的朋友采取了相反的立场 - 绝对没有充实。我认为在谈判中,你需要非常清楚移动对方会采取什么行动。我认为目前德黑兰正在进行一场关于他们为了从制裁中获得救济而可以或应该做什么的大辩论。我的理解是,我们仍然有一个统一的P5 + 1职位,这是强化检查,非常明确的限制,他们可以在他们的设施中做什么,他们可以操作,然​​后他们如何处理这个浓缩问题,从外部来看,还是可以真正限制我们达到我认为我们的标准应该是微不足道的。这就是谈判的内容。

戈德堡:但是,没有迹象表明伊朗人愿意撤回冻结的地方是他们似乎愿意去的最远的地方。我错了吗?

克林顿:我们不知道。我认为这是一场政治辩论。我认为你有最高领导人的立场,他们将会去做他们想做的事情,并且他们没有任何拥有核武器的意图,但他们仍然需要190,000台离心机(笑) )。我认为这个等式的政治,非文书方面基本上是说:“瞧,你知道,从这些制裁中获得解脱在经济和政治上对我们很重要。我们已经在叙利亚和伊拉克充分发挥了自己的力量,只是为了说出两个地方,也许越来越多地在黎巴嫩,谁知道我们和哈马斯将会发生什么。那么,如果有一个我们可以生活的非常严格的制度,直到我们确定我们不再需要这个制度,那么它会有什么危害呢?“我认为,这是我们的另一面。 争论。

Goldberg:对于能够达到核爆发能力的伊朗来说,你会满足吗?

克林顿:我希望它能超过一年。我认为它应该超过一年。根本没有充实可以让每个人都更轻松地呼吸。但是,如果他们想为德黑兰的研究堆做一点点研究,或者对于这个科学研究人员有一点点需要,但是他们永远不会超过5%的富集率 - 那么,几千台离心机呢?

克林顿:我们知道“不”是什么意思。如果我们谈论一点,我们正在谈论一个离散的,经常检查的离心机数量。 “不”是我的偏好。

Goldberg:您是否可以定义“一点点”意味着什么?

克林顿:61​​106914第

戈德堡:那么海湾国家想要什么,以及以色列人想要什么,也就是说根本没有浓缩,不是一个好战的,不切实际的立场?

克林顿:这不是一个不现实的立场。我认为他们放弃这一立场是很重要的。

随机推荐

网站导航 福利地图